ป.ป.ช.ส่งข้อกล่าวหา 44 สส.อดีตก้าวไกล เสนอแก้ 112 ถึงมือแต่ละคนแล้ว กลางวันมาฆบูชา “โรม” พ้อไร้บทบัญญัติใดเสนอไม่ได้ ย้ำก่อนหาเสียงส่ง กกต.แล้ว ลั่น ตลกร้ายเทียบ ป.ป.ช.วิ่งเต้นให้หลุดถอดถอน บอกยินดีกับ “สุชาติ” รู้เวลาเหลือไม่มากจะทำหน้าที่ฝ่ายค้านให้ดีที่สุด
วันนี้ (14 ก.พ. 2568) นายรังสิมันต์ โรม สส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาชน โพสต์เฟซบุ๊กเป็นหนังสือลับจากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ขอเชิญให้ไปรับทราบข้อกล่าวหา กรณีอดีต 44 สส. พรรคก้าวไกล ลงชื่อเสนอแก้ไข ม.112 พร้อมข้อความ ระบุว่า
“ผมไม่สามารถเข้าใจได้ว่า การเข้าชื่อเสนอเพื่อแก้กฎหมาย มันจะเป็นความผิดได้อย่างไร ในเมื่ออำนาจนี้เป็นอำนาจหน้าที่ของ สส. รวมถึงก็ไม่มีบทบัญญัติใดๆ แห่งกฎหมายที่ระบุว่าการเข้าชื่อเสนอเพื่อแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 จะไม่สามารถทำได้ นอกจากนี้ การหาเสียงของพวกเราอดีตพรรคก้าวไกล ก็มีการส่งให้กับคณะกรรมการเลือกตั้งอีกด้วย ผมยืนยันในการทำหน้าที่ของพวกเราว่าไม่มีทางที่จะผิดต่อมาตรฐานจริยธรรมอย่างแน่นอน
การได้เห็น ป.ป.ช. ขยันขันแข็งในการรวบรวมข้อกล่าวหาเพื่อดำเนินคดีกับ สส. ทั้ง 44 คน ท่ามกลางข้อครหาของ ป.ป.ช. ที่เข้าไปเกี่ยวข้องกับเรื่องวิ่งเต้น ให้หลุดพ้นจากการถูกร้องถอดถอนในกรณีที่เป็นข่าวล่าสุด มันจึงเป็นเรื่องที่ตลกร้ายต่อพวกเราจริงๆว่าองค์กรอย่าง ป.ป.ช. ที่มีชนักติดหลังแบบนี้ มีข้อครหาที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดจริยธรรม จะเข้ามาตรวจสอบนักการเมืองที่มาจากการเลือกตั้งและใช้อำนาจหน้าที่นั้นเพื่อแก้ไขกฎหมายได้อย่างไร
ยังไม่นับว่าพวกเรา สส. ฝ่ายค้านที่ได้ทำหน้าที่ตรวจสอบบรรดาผู้มีอำนาจทั้งหลาย ได้เคยร้องหลากหลายกรณีไปยัง ป.ป.ช. กลับพบว่ามีความคืบหน้าน้อยมาก ขณะที่คดีที่เกิดขึ้นต่อพวกเรากลับรวดเร็วปานดังกามนิตหนุ่ม ได้แต่สงสัยว่ามาตรฐานของ ป.ป.ช. นั้นเป็นอย่างไรกันแน่
สุดท้ายนี้ผมได้รับหนังสือฉบับนี้ในวันมาฆบูชา ไม่แน่ใจว่าเป็นเหตุบังเอิญหรือไม่ และหลังจากนั้นนายสุชาติก็ได้รับการโปรดเกล้าเป็นประธาน ป.ป.ช. ก็ขอแสดงความยินดีด้วย หากคดีนี้มีความคืบหน้าอย่างไรผมจะได้แจ้งให้กับพี่น้องประชาชนได้ทราบกันอีกที ส่วนตัวผมทราบดีว่าเวลาของผมคงจะมีอีกไม่มากระหว่างนี้ก็คงจะทำหน้าที่อย่างเต็มที่”
ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมว่า ช่วงเวลาเดียวกันนี้ ป.ป.ช.ได้ทยอยส่งข้อกล่าวหาให้ 44 สส.แล้ว โดยแต่ละคนได้รับแจ้งไม่เหมือนกันตามฐานความผิดในชั้นสอบสวน
คดีดังกล่าวสืบเนื่องจากคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ เมื่อวันที่ 31 มกราคม 2567 ที่ชี้ว่าการที่นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ และพรรคก้าวไกล ที่เสนอร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา แก้ไขมาตรา 112 รวมถึงการใช้นโยบายแก้ไขมาตรา 112 หาเสียงเลือกตั้งปี 2566 และมีพฤติการณ์รณรงค์ให้แก้ไขมาตรา 112 เรื่อยมา เป็นการใช้สิทธิเสรีภาพการปกครองเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข และมีคำสั่งให้ผู้ถูกร้องทั้งสอง เลิกการกระทำ
จากคำวินิจฉัยดังกล่าว นายธีรยุทธ สุววรรณเกษร ได้นำไปเป็นหลักฐานอ้างอิงประกอบคำร้องต่อ ป.ป.ช.ให้สอบสวนเอาผิด สส.พรรคก้าวไกล 44 คน ที่เข้าชื่อกันเสนอแก้ไขมาตรา 112 ฐานฝ่าฝืนมาตราฐานจริยธรรม ที่ใช้บังคับแก้ สส. ข้อ 5 ที่กำหนดว่า ต้องยึดมั่นและดำรงไว้ซึ่งการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามรัฐธรรมนูญ ข้อ 6 ที่กำหนดว่า ต้องพิทักษ์รักษาไว้ซึ่งสถาบันพระมหากษัตริย์ เอกราชอธิปไตย บูรณภาพแห่งอาณาเขต และเขตที่ประเทศไทยมีสิทธิอธิปไตย เกียรติภูมิและผลประโยชน์ของชาติความมั่นคงของรัฐ และความสงบเรียบร้อยของประชาชน และข้อ 27 วรรคหนึ่ง ที่กำหนดว่าการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรมในหมวด 1 ให้ถือว่ามีลักษณะร้ายแรง
